于是，这些诗人们、爱好者们，便带着自己不同的意见，在网上展开了激烈的交流和讨论。
……
龙国诗词论坛。
上面对于周硕的高中生身份，多数都是质疑的。
“《诗刊》最近越来越搞笑了，这么明显的代笔，也敢登出来？”
“我看明明是抄袭，这样水平的诗，当代谁写的出来？说不定在哪个孤本古籍上看到这首诗，改编一下就拿出来了。”
“一个高中生能写出这么好的诗？不是代笔我当场吃三斤翔！”
“说不定人家家里有钱有势，买诗邀名呢！”
“也许是为了高考特招做准备？这几首诗的水平，随便运作一下，给他造造势，特招进一些学校似乎也不难。”
“这很明显不是一个高中生能写出来的诗，估计这高中生连《文心雕龙》《沧浪诗话》都没有听过吧？”
“你高看他了，他能背两首《诗经》中的词就算了不起了。”
“高中生能有这样的积累？能有这样的气概？别逗我了。不过既然人家有钱，花钱买诗邀名也在情理之中。”
“也不知道这位周硕到底是哪位大佬的后代，家里居然舍得花这么多钱给他造势？”
……
郁郁不得志的诗人们，三言两语就编造出了周硕自己都不知道的身世。
——富豪之子，可能想进入文坛，可能想走特招或保送的路子，花钱买诗邀名，造势。
多完美的身世！
多无懈可击的逻辑！
他们连见都没有见过周硕，也没有真正去了解过他的情况，但为他编造好身世之后，说的如此的斩钉截铁、不容置疑，仿佛他们亲眼所见一般。
当然，也有一些诗人见过真正的天才，看待这件事客观得多，他们站在中立的角度，为周硕说了不少好话。
“你们说的这么言之凿凿，倒是拿出证据来呀！人家抄袭谁了？找谁代笔了？”
“这有什么不可能的？你没见过天才，就说天才不存在?”
“不要用你平庸思想的去揣度人家天才的灵思好吧！”
“你做不到并不代表人家做不到，菜就多练！”
“在真相水落石出之前，大家还是不要说得那么肯定，理智一点。”
“古往今来历史上出现的天才还少吗？照你们这么说，难道孔融让梨是假的？难道骆宾王七岁咏鹅也是代笔？李白《夜宿山寺》也是抄袭？”
……
两派人在诗词论坛上吵得不可开交，最后，还是《诗刊》看不下去了，在诗词论坛发布了相关公告才平息了这场争论。
《诗刊》杂志社在诗词论坛上当然也是有着自己的官方账号的。
在决定刊登周硕这四首诗的时候，他们就对此有所预料。
他们知道，周硕的身份一定会招来无数的质疑。
但作为百年巨刊，他们会害怕质疑吗？
答案当然是否定的，如果害怕质疑，他们就不会刊登这四首诗了。
但《诗刊》杂志社万万没想到，这次的节奏会这么大！
几乎整个诗词论坛的人，不管是读者还是作者，都在讨论这首诗。
他们泾渭分明的分成了三派。
一派是保守派。他们坚定的认为，这四首诗不可能是一个高中生写的，必定是代笔或者抄袭。
另一派是激进派。他们则认为，世界上总有天才存在，高中生写出这样的诗没什么好奇怪的，坚决拥护周硕这个文艺界的后起之秀。
还有一派是中立派。他们用客观的中肯的眼光去看待这件事情，发言相对理智。在官方发出确切消息、事情水落石出之前，这一派人都在作壁上观。