在这个节骨眼上，本身应当是《肖申克的救赎》票房上升的最速期。
电影的整个票房可谓是在好莱坞持续走高，一个函夏来的导演，两个领衔主演皆是函夏人的团队拍出来的电影，直接在好莱坞内横压一世。
这种感觉让整个好莱坞的公司都有点喘不过气来。
看过这部电影的人，几乎是有一个算一个，没有给这部电影打出低分评价的，尽皆给出了极高的评分。
烂番茄甚至只有0.0014%的差评率。
这代表什么？代表着，只要不是夏远这个人的资深黑粉，会无脑给出低分差评之外，所有看过这部电影的人，就没有一个不被折服的。
而有了各大专业资深影评人给出的细致评价，也让观众们在观看这部电影的时候，可以把门坎略微的降低一些，观看起来也不至于如此艰涩难懂。
假以时日，甚至这部电影不需要特别延期，想要冲上影视票房前五，那都是轻轻松松的事情。
甚至现在隐隐约约已经有了影史第一的呼声，而且呼声还很高很高。
要知道，这和票房影史可不是一个概念，而是一个更高的评价，更高的层级了。
假以时日，可想而知的是，这部电影将会到达一个无比恐怖的境地。
可是就在这个时候，一些网络视频的曝光和流传，给这件事带来了一个巨大的转折。
就跟很多著名影评人说的一样，这部电影也不是完全没有缺点。
虽然缺点很少，但是依旧是存在的。
其中最具有致命性的一点无非就是，夏远这个人实在是太爱夹带私货了。
这几乎是夏远的一个标志了都。
但凡是夏远的电影，就没有不夹带私货的！
《肖申克的救赎》也不例外，很多人都在里面品出了讽刺意味。
倒是很有夏远的味道和样子，让人一看就是他的作品。
虽然他这次的嘲讽依旧是很隐晦的嘲讽，而且也不是一直盯着骂，而是仅仅表达了一些东西。
可是这放在一些二极管眼里，依旧会觉得这是难以忍受的错误。
在他们看来，电影就不应该是这样的。
“噢！我的上帝啊！我不敢相信夏远居然是这样的人？这简直就是在犯罪，这是不可饶恕的。”
“这种行为是极度不可取的，应当接受道德的谴责。”
“我的天呐，薅呆油！？你怎么敢的呀？这简直就是罪过。”
“真的，要是不嘲讽，是不是你就不会拍电影了？问你话呢，能不能拍？”
“这样的电影，我们必须强烈抵制！不能让它可以出来赚我们的钱，这简直就是太可恶了。”
“仅仅只是因为想要购买监狱，人家不卖就公开嘲讽人家吗？这个函夏人真是太无礼了！人家的产业为什么要卖给你？更何况先别说你的价格是否是合理的。”
“这是没有良心的表现，从来不会站在别人的角度去考虑，该死的资本，就知道压迫这些可怜弱小的人，你们就应该被挂在路灯上，明白吗！”
“下架这部电影！把夏远抓起来！”
“我们不要再支持这部电影！”
“我们要抵制这部电影！”
“我很难想象，这是会发生在今天这个时代的事情，这是在宣传欺压弱小的错误价值观，不抵制就已经是在支持，更别说他还做出了这样的举动。”
“这是不可原谅的。”
“你们这些洋鬼子真是闹麻了，好的电影本身就应该是带有思想深度的，难道夏远嘲讽的不对吗？难道真的是错的吗？他们曾经做下了多少恶事，这些难道也都能一笔勾销吗？”
“这能一样吗？”
“哈哈哈哈，爆！这不就是很典型的双标吗？只许州官放火，不许百姓点灯是吧？恶心！恶心呐！”
“当这种情况出来之后，那这部电影就更加需要上映了，因为它确确实实的针对了某些人的痛点，给出了辛辣的讽刺。”
“肖申克监狱太像我们的生活，这石墙困住了太多人，监狱是个怪地方，开始时你恨它，然后习惯它，再接着你不能没有它，这就是规则化。
同样的，生活也不是，那些让你感到痛苦和屈辱的事情不可避免，你心里纵有万般无奈却不知道该恨谁，然后慢慢习惯这种生活带给你的安稳，。
不得不说，现实生活中我们大部分人都是老布。
我们像极了监狱里的人。
但无奈的是，你还得继续在这乏味的地方苟活，可无论怎样人都要二选一，忙着活或忙着死。而我认为，那些受困于体制的高墙里的人是可悲的。
但是限制他们追寻自由的的往往不是规则、运行规律，而是他们自己的内心，只有主动去付出努力，而不是受困于体制的规则，按部就班才能获得自由和权利。
例如安迪等人在干活时听到狱卒抱怨税务过多，帮忙做账，为他和他的朋友争取到了啤酒；在典狱长不愿意帮安迪证明清白时，安迪毅然决定越狱，得到救赎走向自由。我们要学习安迪的精神，走自己的路，不随波逐流，努力想自己的梦想前进。
你们能懂我说的什么意思吗？懂吗？”